作为资金保管渠道与付出通道，新浪付出也踩了不少雷。10月29日，不少投资人围堵中关村软件园新浪大厦，要求新浪还钱。到现在，新浪方面并未给出回应。
不过，互联网金融新闻中心发现，新浪付出已将“新浪付出资金账户办理服务”相关事例悉数删去。此前，该页面有超越40条事例。
有用户爆料称，中关村软件园新浪大厦现场大约有50、60人集合，示威者拉起横幅，并大喊“新浪！还钱！”并称下一步预备去新浪大厦大堂默坐。
网络撒播的一份用户编撰的《“新浪P2P项目欺诈事情”始末》（下称《始末》）一文显现，在沃顿金服自融欺诈事情中，沃顿金服渠道作为欺诈主体，供给虚伪质押物以及虚伪合同，现已立案处理，首要负责人姚明文已被全网协查追捕；而新浪付出作为第三方付出渠道，虽不是欺诈主体，但相同难逃罪责。
该文称，“沃顿金服向一切债权人供给的质押物以及合同自始至终都是虚伪的，沃顿渠道的欺诈行为现已不必质疑，而新浪付出作为第三方付出渠道，与沃顿沃顿金服协作，并向沃顿渠道及受害者供给服务这也是现实。”
据了解，前文中所说到的沃顿金服为一家成立于海南的网贷渠道，运营主体为海南姚顿财物办理有限公司，成立于2017年8月。10月8日，沃顿金服发布公告称，将轻清盘退出。其官网显现，该渠道由新浪付出保管。
公告显现，沃顿金服待收金额在1万元内者每月兑付1000元；待收金额超越1万元着，分24期兑付，每月兑付1期。沃顿金服显现，渠道累计买卖额4.5亿元，待还余额未发表。尔后，有用户集合在新浪大厦要求新浪还钱。
值得一提的是，互联网金融新闻中心于10月30日登录新浪付出官网，“运用新浪付出资金账户办理服务”一栏中，一切协作客户名单均现已消失不见。一名新浪付出相关作业人员表明，系网站改版。如有查询需求，能够要求渠道出示相关协作协议，或许电话咨询客服部分。
当时，不少用户在新浪付出官方微博下谈论，要求新浪付出还钱，触及渠道包含唐小僧、合贝金服与沃顿金服等。现在，唐小僧渠道现已由上海经侦立案侦查。《始末》一文也称，在唐小僧渠道爆雷之后，并未对出借人进行高危提示，反而任由沃顿金服渠道任意欺诈债权人持续出借资金，才变成今天之祸。
《始末》一文表明，新浪付出作为第三方付出安排，首要没有避开资金池的危险，反而成为沃顿金服的爪牙，为其资金池注入零星资金，便利欺诈团伙逃跑撤离。“在实际操作中，对资金办理不到位”。
据了解，新浪付出页面显现，互联网金融商户可依据本身需求，自在灵敏挑选运用不同接口的环节和机遇，而且新浪付出供给的接口支撑一切商户资金账户办理类需求。“在注册互联网金融渠道账户一起创立新浪付出第三方资金账户”，新浪付出称。
与此一起，新浪付出针对接入资金账户办理服务的商户，经过挑选，经过审阅的优质财物在微财富上售卖。有用户反映称，唐小僧等渠道也已与微财富进行协作。
此前，新浪付出相应有唐小僧的称号logo图画，而且经过该页面可跳转至唐小僧的官网主页。但现在，唐小僧等已不在名单中，logo图画现已消失。另据了解，金生宝、微财富等渠道也已与新浪付出达到协作。
而依据央行联合十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展辅导定见》（以下简称《辅导定见》）显现，“除还有规则以外，P2P网贷渠道应挑选银职业金融安排作为客户资金的第三方存管安排。”
原银监会2017年2月印发的《网络假贷资金存管事务指引》也清晰，网贷安排需与商业银行展开网络假贷资金存管事务，在事务过程中存在不符合本指引要求景象的，应在本指引发布后进行整改，整改期自本指引发布之日起不超越6个月。
到现在，仍有不少网贷渠道声称与第三方付出安排达到资金存管或保管协作，第三方付出安排存管也并非为监管认可的存管形式。不过，这种协作并不意味着付出安排或银行需求担责。《网络假贷资金存管事务指引》指出，存管人存管行为并非对网贷买卖行为供给银行信用背书。
不过，《互联网金融个别网络假贷资金存管事务规范》规则，存管人有义务按资金存管合同要求，帮忙委托人完满足量客户数据、资金的搬迁，搬迁周期应不超越3个月。但是，许多渠道在与银行签署协议后，并不进行数据搬迁，使得银行不得不与网贷渠道免除存管协议。
实际上，自P2P网贷整治作业全面展开以来，一些商业银行在展开资金存管事务过程中，存在了许多问题，例如：银行存管规范纷歧，执行不到位等。这些问题阻止着网贷整治及职业的健康发展。为了更深化的推进网贷整治检验作业，全国展开网贷资金存管事务测评。
现在，经过测评的银行已达到34家。当时，经过测评的34家银行以城商行与农商行为主。其间，国有银行1家，股份制银行8家，民营银行6家，其他19家为城商行或农商行。我国互联网金融协会表明，将依照“合格一家、发表一家”的准则，有序安排商业银行在挂号发表渠道发表存管测评信息。
