半深深房a年内股权两次转移 遭西藏信托“抛弃”的这家公司经历了什么？

近来，太原润恒置业有限公司仅有股东由“西藏信任有限公司”改变为“山西鑫超杰农业发展有限公司”。

在缺乏半年前的2019年12月2日，润恒置业的股东刚由太原润恒农产品商场有限公司改变为西藏信任。润恒置业是太抢手仍是“棘手”，在润恒农产品、鑫超杰以及西藏信任之间转来转去？

值得注意的是，记者在查询中发现，润恒置业的现股东鑫超杰、前大股东西藏信任都曾疑似卷进润恒置业与山西鑫屯汇农业发展有限公司、张建彪之间的告贷合同胶葛中。而润恒置业曾在案中建议，鑫超杰、鑫屯汇与山西汇屯物贸有限公司的实践操控人均是张建彪。

有意思的是，之前疑似卷进润恒置业合同胶葛的鑫超杰，终究竟成了润恒置业的股东。

破绽百出 引告贷胶葛

2020年4月20日，天眼查信息显现，润恒置业股权短期内再次改变，由西藏信任改变为鑫超杰。半年之前的2019年12月2日，润恒置业股东刚由润恒农产品转为西藏信任。

记者查询发现，最近一次股权改变或因两年前的一桩合同胶葛而起。

依据天眼查信息，2018年6月13日，润恒置业与鑫屯汇、张建彪签定《告贷合同》，约好鑫屯汇向润恒置业出借1.5亿元，由张建彪担保并承当连带确保职责，润恒置业将所具有的部分商铺网签挂号至张建彪指定主体名下，并约好网签存案后五个工作日内鑫屯汇向润恒置业先发放1亿元，剩下的0.5亿元在第一笔金钱到账后一个月内发放。 在合同签定后，润恒置业依约将商铺办理了网签挂号，但鑫屯汇在2018年7月30日发放1900万元告贷后便再未放过款。因而润恒置业以为鑫屯汇和张建彪违背合同约好，遂要求免除合同，一起要求鑫屯汇和张建彪承当违约职责。

而鑫屯汇则表明已实行《告贷合同》约好的告贷职责、确保职责，润恒置业提的要求并不合理。并进一步解说，在2018年8月20日，西藏信任向鑫屯汇出具通知函，奉告其系润恒置业的债权人，要求鑫屯汇在收到信件后向其付出购房款2.18亿元。鑫屯汇表明，在收到通知函后，累计向西藏信任付出购房款2.1亿元，实行了告贷合同的职责。

所以，润恒置业将鑫屯汇、张建彪与第三人汇屯物贸告上法庭，并向太原市尖草坪区人民法院提交了鑫屯汇、汇屯物贸、鑫超杰的工商档案查询信息等材料，证明鑫屯汇原法定代表人张超杰和鑫超杰法定代表人孟高鹏均为张建彪的亲属，上述三个公司实践操控人均是张建彪，三公司存在品格混杂。

但对此，尖草坪区人民法院未予以认可，终究法院判定，免除润恒置业与鑫屯汇、张建彪签定的告贷合同。一起，法院以为汇屯物贸将其与西藏信任的依据其他法律联系的资金往来说成是购房款代润恒置业实行债款，是混杂本相；晋城银行的一张转账凭据上载明是获益权转让价款，与案子无有关性。

关于润恒置业4月20日的股东改变是否与鑫屯汇口中的“2.1亿购房款”有关，记者向西藏信任进行采访求证，西藏信任表明不接受采访，背面真实情况是否如外表信息看起来的姿态，不得而知。

股权转化实为还账？

所谓正入万山圈子里，一山放过一山拦。

事实上，依据揭露材料，之所以产生上述破绽百出的告贷胶葛，与润恒置业及西藏信任之前的奇妙联系不无有关。

依据天眼查信息，早在2016年，润恒置业作为典当人，担保其相相联系公司——上海瑜辞出资管理中心向西藏信任告贷，并与上海瑜辞、西藏信任等签定了《补充协议》，约好润恒置业将悉数证照交由西藏信任指定的第三方保管。西藏信任指定晋城银行经过共管的方法保管润恒置业有关材料。

而在2017年8月31日，润恒农产品也曾因与西藏信任欠款胶葛被山西省高级人民法院立案，西藏信任请求对润恒农产品持有的润恒置业股权进行拍卖。

这以后，在2019年3月8日，润恒农产品收到山西省高级人民法院转送的初鉴定见书后，随即提出异议。润恒农产品以为，拍卖依据的成果文件构成程序有严峻瑕疵，而且拍卖的股权价值与客观的总价值严峻不符，终究，在2019年5月30日，法院间断了对润恒置业的股权拍卖。

几经曲折，润恒置业的股权仍是过户到了西藏信任手里。揭露材料显现，2019年12月2日，润恒置业股东由润恒农产品改变为西藏信任，并终究在半年之后的2020年4月20日终究进入鑫超杰囊中。

依据上述告贷合同胶葛案中润恒置业的建议，鑫屯汇口中的“2.1亿购房款”就包含鑫超杰替鑫屯汇向晋城银行付出的3000万元获益权转让价款。至于，润恒置业一系列股权转化是否与之前说到的3000万元获益权转让价款有有关，不得而知。

据揭露材料显现， 西藏信任成立于1991年，前身是西藏自治区信任出资公司，于2010年完成了财物剥离，并于同年9月取得我国银监会同意更名。现在注册本钱30 亿元，其间西藏自治区财政厅出资份额为 89.43%，西藏自治区出资有限公司出资份额为 10.57%。据2019年年报显现，西藏信任2019年经营收入7.9亿元，净利润4.9亿元，本钱利润率为16.31%。