[金字火腿]怎么判断拆分基金？怎么判断基金在高位

怎样判别拆分基金？一般来说，假如拆分基金规划过大，就要留意了，这可能是一只假基金。由于基金公司为了招引出资者，往往会经过大规划分红的办法来来进步基金的收益，可是这种分红办法并不能确保基金的长时间收益，所以在挑选基金的时分，仍是要慎重一些。别的，假如基金司理的办理能力不欠安，出资者也能够经过换回基金来削减丢失。总而言之，基金的分红是一种常见的现象，不用过于忧虑。

一：怎样判别基金的走势1.直接进入该基金的基金公司网站，找到对应的基金，点开后会后到该基金一切前史走势图，并且还有和股票指数比照图的；

2.进入天天基金网等专业的基金网站，查找到你所需求了解的基金，相同能够看到你所需求的前史走势图。

二：怎样判别基金是否该下手

今日聊个专业问题，即怎么对自己持有产品进行点评。

咱们在承受咨询的过程中，常常遇到客人，对持有产品是好是坏，彻底搞不清楚。

产品的好坏，不是片面感触，而是可客观量化点评的。

对产品的点评，是进行办理、调整的条件。

开篇按例说段子。

老南周日写了《股市，进入慎重阶段》，解说了下为何上星期三的文章里，提示我们要慎重。

然后谈论区来了个ip坐落卢森堡的：

一上来就批评老南，说老南判别“A股究竟了”，说得不对。

成果发现老南没说过，只说过“反弹没完毕”，又持续批评老南，“上证涨了9个点”。

后边还有一堆，我们能够去文章后自行鉴赏。

依照这位卢森堡网友的观念，不管看涨，仍是看跌，都是错的。

其实，只需宣布商场观念，谁都做不到100%的正确，判别过错，也承受批评，但尊重事实是条件。

相同，关于各种金融产品的点评也是相同，老南曩昔几年，公开批评过的产品，不敢说100%，99%最终都出了问题，实质仍是根据专业的点评系统。

比方本年，一个基金跌了10%，亏钱了是不是便是坏产品？一个基金涨了30%，是不是便是好产品？

实际上，产品好坏，并不是短期涨跌来进行简略点评的。

先说股票，关于股票类产品（片面多头），公募和私募的点评逻辑，仍是有必定差异的。

关于公募基金（股票型、混合型）而言，一个十分重要的目标，便是商场平均值。

在老南看来，假如一个基金司理办理的产品，长时间能逾越公募均值，其实就十分好了。

以wind混合型基金指数为例，曩昔近20年，每年的收益如下：

实际上各家媒体，每年年头，也会发布前一年的公募均值，以此为参阅，假如一个基金司理，长时间跑不赢均值，仍是要留意下的。（这儿还有个战略细分的问题，后边说）

关于私募（片面多头）而言，则要求会更严苛点，究竟私募是有成绩分红的，往往是二八分，所以要看费后收益。

假如费后收益长时间跑不过公募的均值，那干嘛还要买私募？

实际上，不少闻名的、百亿的、整天光环笼罩的私募，费后成绩真跑不过公募均值。

所以，每年看看你持有产品，有没有跑过均值，是一个十分简略的点评办法。

其次，在做成绩比较时分，还要留意的战略细分的问题。

比方上述的均值，是全商场产品的均值。但你持有的产品，有可能是有显着职业露出的。

比方你持有的，是一个重仓医药的主题基金，那和商场均值比较，那19、20年会占大便宜，21、22年，会很吃亏。

关于这种产品，应该直接和医药类的指数基金比较，如医药ETF。这样才干衡量出，这个基金司理，办理的产品相对职业ETF，是否有超量。

即职业好的时分涨得更多，职业差的时分跌得更少。

一起，关于一些量化类的产品，或许CTA等，比较起来就更杂乱了，由于一般人不了解怎么将战略进行归类。

比方CTA的分类：

图片

你不能拿一个高频CTA，去和低频CTA比，这没有可比性。

并且即便两个产品都是低频CTA，你还要经过产品动摇率剖析下，是否杠杠份额共同，假如一个是高杠杠的低频CTA，一个是低杠杠的低频CTA，也欠好直接比较。

所以，私募类产品的成绩点评，比公募杂乱得多。

包含不少平台上的私募成绩排名，其实是有显着的生计者误差。不少私募，往往把成绩好的产品发表出来，成绩一下滑，直接不对外发表了。因而，许多私募的成绩均值，其实是有问题的。

如本年6月，许多三方、券商的CTA当月成绩均值，都是正的。但实际上，6月中旬CTA团体回撤，许多产品成绩很惨。

老南接触到的一些买方组织，都得出了6月均值为负的定论。

发现没，还不说其他的更专业的点评维度，光一个成绩比较，就十分杂乱了。

但关于绝大多数一般出资者，能把自己的产品，做到排名稀有，其实就十分好了。

现已能过滤掉不少废物产品。

当然，这儿再特别提一句，短期成绩排名特别高的，也要警觉。

比方上一年股票类产品的平均值，在8%-9%左右，不少不错的私募，费后能在20%-30%，这是ok的。

但有些私募，上一年干了个50%、乃至70%的成绩出来，这种毫无疑问，是赌博式地压住某职业、某个股压对了。

所以上一年底，老南这儿遇到好几个咨询，便是这种上一年成绩50%、70%的，老南一概主张别碰。然后果不其然，本年纷繁回撤在40%-50%。

回撤50%什么概念？涨回去要翻番。

却是有些产品，前史成绩不错，但本年成绩看上去不抱负，但排名其实并不差的，这种仍是要爱惜。

比方某私募办理人就和老南诉苦，本年没给客户亏钱，反而被换回了不少。由于客户亏钱的都舍不得赎，没亏的赎的快得很。

所以啊，出资永远是反人道的。

当然，点评产品不是仅看成绩排名，还有许多维度，如回撤操控，如底层装备，如办理人系统，乃至价值观，都是要调查的。

某券商的产品点评系统：

但关于绝大多数一般出资者而言，先把第一步做好，对持有的产品的成绩心中稀有，不是仅局限于亏钱**，就很好了。

-END-