[徐留胜]利群股份新浪股吧(融捷股份股票新浪股吧)

监管层鼓舞上市公司经过出资者互动途径（深交所互动易和上证e互动）和出资者进行沟通，可是许多上市公司董秘却将互动途径当成吐槽或许秀文采的当地，其实这也不违规，监管层答应董秘在互动途径上吐槽，只需不踩红线就好。近段时刻以来，就屡有上市公司在互动途径上的回复引发监管层重视乃至引来监管函。

8月8日，创业板公司晶瑞股份收到深交所问询函，事情的导火线便是公司在互动易途径上不经意的一次回复。

据深交所问询函，8月6日上午11点15分，晶瑞股份在互动易中回复出资者关于公司是否与中芯世界到达协作的问题时称，“公司i线光刻胶现已过中芯世界上线测验，高纯双氧水已在中芯世界产线测验。”

该回复被东方财富网、中证网等媒体转载，在股吧中被广泛评论。应深交所要求，公司于8月6日晚间发表《阐明公告》，“高纯双氧水行将进入中芯世界产线

测验，i线光刻胶确现已过中芯世界产线测验”。

从互动易途径里标明的“已在中芯世界产线测验”变成《阐明公告》里标明的“行将进入中芯世界产线测验”，遣词依旧不契合要求。

应监管层要求，晶瑞股份8月7日早间又发表了《更正公告》称“高纯双氧水没有进入中芯世界产线测验”。

现已→行将→没有。

上市公司的遣词便是这么严厉，出了这一出之后，深交所也例行发来了问询函问了公司5个问题：

1、公司与中芯世界协作的具体状况和进程，高纯双氧水的测验开展状况，以及相关协作对公司出产经营和成绩的具体影响；

2、上述协作事项是否到达信息发表规范，并对照《创业板上市规矩》第2.13、2.14条的规矩，阐明公司经过互动易发表相关信息的合规性；

3、关于高纯双氧水测验开展的前后屡次信息发表存在差异的具体原因，是否存在虚伪或误导性陈说；

4、请结合公司股东的股权质押状况和董监高、大股东及其相关人的减持方案，阐明公司是否存在借互动易途径分布利好和拉升股价的状况；

5、请供给与中芯世界协作相关的内情信息知情人，并自查是否存在内情买卖的景象。

能够预见的是，晶瑞股份大概率会因而吃到一张监管函，由于深交所完全能够以为公司表述屡次发生差异，确定公司有误导性陈说行为，不管是有意仍是无意，都是违规。

晶瑞股份2017年5月23日上市，公司董事会秘书程欢瑜担任上市公司董秘也就一年多，呈现表述上的瑕疵应该是经历上的缺乏。

晶瑞股份董事会秘书程欢瑜（图片来历：全景网）

揭露材料显现，程欢瑜,1977年生,本科。1999年8月至2004年7月,在江苏华星会计师事务所有限公司任职,担任审计助理、审计司理职务,2004年8月至2007年6月,在江苏联创世界科技有限公司任职,担任财务司理,2007年7月至2010年4月,在苏电公司担任财务司理、财务总监职务,2018年2月至今在江苏阳恒担任监事、善丰出资(江苏)有限公司任监事;2010年5月至今,在本公司别离担任财务司理、财务总监、董事会秘书等。

深交所是鼓舞上市公司活跃回复出资者在互动途径上发问的，可是这个回复内容和标准要掌握好，现已有不少上市公司由于互动途径上的回复被监管层给予重视了。

被要求发弄清公告的

2018年3月20日龙韵股份在上证e互动途径上答复出资者关于公司子公司长影文娱的事务协作状况的发问时，做出如下回复：“敬重的出资者，您好，包含BAT在内的互联网公司都是长影文娱的潜在协作方，公司现已在活跃推动协作洽谈事宜。感谢您的重视。”

很快，在监管层的要求下，公司发布了弄清公告称，“到公告发布之日，公司及长影文娱未与百度、腾讯和阿里中的任何一家公司签定任何书面协作协议，能否与其开展事务协作存在严重不确定性，请广阔出资者径直出资危险，公司未来将以愈加审慎的情绪回复上证e互动中的相关出资者发问”。

被发了重视函的

1、中青宝在互动e中就出资者问到公司是否进入区块链时做出了具体回复，由于回复内容危险提示性缺乏，深交所发重视函要求公司全面回复进入区块链的内容，及充沛发表危险。

2、通产丽星在互动易途径对出资者发问的回复中称，公司对富勒烯的研讨获得必定的实验室效果及一系列相关专利。深交所发重视函，要求公司做出全面阐明以及危险提示，并阐明相关信息发表是否契合《股票上市规矩（2018年修订）》第2.1条的规矩，是否存在违背公正发表准则的事项。

3、2018年5月23日，三川才智在互动易上回复出资者，公司正与龙芯中科进行协作共同开发国产芯片，5月24日，公司股价涨停。深交所火速发重视函，要求公司解说公司互动途径上回复的协作是否是2011年从前发表的那次协作，此前是否已及时发表与龙芯中科协作的开展公告、在互动易上的回复遣词是否存在误导性描绘，是否存在自动投合商场热门炒作公司股价的景象？

上面三个事例都是被发了重视函的，终究上市公司都完成了对重视函的回复，监管层也并没有进一步行动，算是敷衍过去了，这也标明上面的那几家上市公司的回复，标准上是合规的，仅仅由于或许影响到股价，所以要做好回复重视函的预备，但也总有一些上市公司标准是过了的。

被发罚监管函的

1、嘉寓股份2017年4月4日晚间在互动途径上回复出资者称，“公司方案专门建立嘉寓雄安新区区域总部……，公司拟将旗下智能制作企业的出产研制中心落户雄安新区”。回复一时爽，终究监管层确定公司在互动途径上回复的内容触及对外出资，应当以公告方法发表，经过互动途径陈说不公正。

2、2017年6月9日上午，利群股份经过上证E互动回复出资者发问时标明，“公司与阿里巴巴在付出手法上有协作，……公司会有方案经过自建、并购等方法扩展辐射区域，不扫除在河北区域开展的或许”，尔后应监管要求，公司作出弄清，“与阿里巴巴协作仅仅公司门店承受付出宝付出，公司无在雄安新区拓宽新门店的方案”。

利群股份和嘉寓股份的违规行为很类似，都是在互动途径上发表了或许影响公司股价变化的信息。可是为何前面三个事例也是回复了影响股价的信息，没有被发监管函呢？原因则是前面三个事例所谓的灵敏信息，其实都是建立在公司此前有过公告，回复的是现实，虽然有蹭热门嫌疑，可是只需回复得当就合规，而利群股份和嘉寓股份的回复内容都是一种未来的方案，没有发生，所以就超越标准了。

南华生物聘任陈勇为公司董秘，杰赛科技聘任叶桂梁为公司董秘，方盛制药聘任肖汉卿为公司董秘，法兰泰克聘任彭家辉为公司董秘，国电南自聘任俞舸为公司董秘。

为了给读者们愈加便利、直接的沟通沟通时机，董秘学苑现已成立了“董秘学苑朋友圈”微信群。有想了解更多资本商场干货的小伙伴，请先重视董秘学苑大众号，在公号主页对话框发“加群”两字，即可加专职小编微信，将您拉进群。

以上内容为董秘学苑原创

未获授权转载必究

微信号：DMcollege/联络邮箱：info@dmcollege