近期，从银行等途径反应来的音讯看，C类基金相对A类基金更为被途径大力引荐，背面的原因是在互联网出售的鲇鱼效应下，银行、券商、互联网针对代销费用的角力日益剧烈，一起许多明星老基金也开端新增C类产品来合作途径。
C类基金更合适1年以内的短期生意者
近期愈演愈烈的降费潮，使得银行、券商等传统途径的费用根本和互联网途径打平，首要由于认购费率不打折，大部分线上途径的新发基金费率都是共同的，现在也有传统途径开端主推前端无认购费的C类基金；其次在持营老基金上，安全银行、招商银行近期对超3000只A类比例基金申购费降至了一折，恒泰证券等注重财富办理的中小型券商也现已开端了降费的测验。
由于A、C两类基金的费率结构不同，主推C类的确能够为当时频频操作的基民减负。以6月新增C类比例的华夏大盘精选为例，该基金是王亚伟年代的明星基金，尽管曩昔几年光环淡去，但也有近60亿的规划存量。由于建立时刻较长，基金的费率形式也相对陈腐，并没有规划阶梯换回的条件，持有超越7日换回就需要付出0.5%的换回费。新建立的C类产品不设申购费，设置年化0.5%的出售服务费，而且持有超越30日就不收取换回费。
差异首要体现在短期换回费和每日计提的出售服务费上，据大数据统计，基民持有一只基金均匀只要40天左右。在这种持有时长下，C类换回没有费用，所以仅从费率的视点看，参加短期博弈的基民主张挑选C类产品，而出资该基金1年以上的长时间出资者购买申购费一折的A类产品更适宜。
基金公司作为办理人，也很理解基民喜好短期博弈的特色，尤其是指数基金这类东西型产品，设置低费率更能增强产品的东西特点。本年以来，关于指数基金这类合适赛道出资的品类，基金公司纷繁推出了C比例，例如鹏华基金本年为券商、酒、银行、国防和信息等指基增设了C类比例，招商基金5月为招商中证白酒增设了C比例，仅一个月C比例的规划就达到了39.16亿。
辩证看待明星产品增设C类基金比例
尽管增设C类或许直接新建立两个比例现已成为趋势，但现在A类比例仍是干流：到6月底，A类基金（疏忽不设C比例的基金）总规划10.54万亿，是C类基金总规划（4.60万亿）的2倍多。一方面，国内基金出售很大一部分规划都来自客户经理的线下营销，由于A类的申购费提成是立马可见，所以出售组织从营销收入、客户经理从本身收入的视点也会愈加注重A类的出售；另一方面，互联网途径兴起，一折之后的申购费其实也并不多，假如单笔购买500万以上的A类比例，其申购费是1000块封顶，更是无济于事。
当然，C类的呈现其实给基金运作提出了更高的要求，尤其是C类规划较大、日常申赎频频的种类。A类比例仍是C类比例，代表的财物是一致运作出资的，仅在管帐记账的时分差异A类与C类的不同，所以理论上这两类比例的长时间收益之间会相差0.2%～0.5%每年的出售服务费。
不过，在实践运作中，单日的大比例申购换回会给基金运作形成较大影响，以天弘国证生物医药为例，基金建立后仓位在90%邻近，假如当日净换回比例超越10%，办理人就需要在T+1日卖出指数成份股获取现金应对换回。假如T+1日医药指数上涨，由于当日产品的有用仓位高于90%，基金净值涨幅会大于指数；反之假如T+1日指数跌落，基金跌幅也会超越指数。
A股商场追涨杀跌心情比较严重，医药也是本年以来动摇较大的种类，所以频频的申购换回会导致基金在上涨的时分仓位缺乏，跌落的时分仓位扩展，继而长时间跑输指数，从成绩上看，基金A比例自建立以来跑输基准0.14%，C比例跑输0.26%，历史上跑输对应指数的指数基金也并不在少量。
综上，关于出资者来说，能够参阅以下思路进行挑选：参加短期博弈的基民能够挑选C类，关于长时间出资者，从费率和生意冲击的维度考虑，能够挑选没有增设C类比例或许C类比例占比较低的A类。
（本文已刊发于8月14日《红周刊》，文中观念仅代表作者个人，不代表《红周刊》态度，提及个股仅为举例剖析，不做生意主张。）
本文源自证券商场红周刊
