基金会收到捐赠物品如何处财经道cjdao理(收到基金会的捐赠要开发票)

曾经总觉得做功德，心意到就行，量力而为就行。可是现在却变了个容貌，好心竟然也有了量化查核规范；达没合格，许多人跟着监督，一个不小心，自己的一点好心就成了惹祸上身的费事。

01

捐款“内卷”近期最大的灾情当属河南暴雨，几十年难得一见的水灾让河南公民遭受巨大损失，各界纷繁捐款捐物，驰援河南，协助灾区公民渡过难关。

腾讯公益慈悲基金会当晚紧迫宣告第一批捐款1亿元，并在其渠道设置“驰援河南水灾”专区，为全国网友的爱心捐助拓荒通道。阿里巴巴公益基金会将追加捐助公民币1亿元，马云公益基金会将捐助公民币5000万元，合作河南省政府指挥，用于救灾紧迫行动和灾后恢复作业。小米公益基金会捐献5000万元紧迫驰援河南，用于保证大众的人身安全、收购紧迫救灾物资和灾后重建作业。顺丰公益基金会捐献2000万元，用于当地受灾大众人身安全、紧迫救灾物资收购与运送，以及灾后困难大众生活救助。字节跳动捐献1亿元驰援河南，抖音、今天头条紧迫注册河南暴雨合作通道。

据媒体计算，现在总共有超越50家企业宣告捐款，总额打破20亿元。本是一派再调和不过的局面，但总有爱挑事的人宣告不调和的声响。许多人热衷于搞“捐款攀比”，一些企业和明星演员由于“不捐”，或许被以为“捐少了”，遭到穷追猛打。原本社会分配不太均衡的问题越来越杰出就弄得咱们挺堵心。关于明星的天价片酬、本钱的无节制扩张是气不打一处来。总说天塌了有个儿高的顶着。这回正好看看你们这群高个儿都捐了多少钱。小米宣告捐献5000万元后，网友留言立刻呈现了两种声响：“才5000万？腾讯都1个亿。”“小米好样的，xx品牌呢？”非得在谁捐多捐少上争出个高矮胖瘦。

除了企业捐款外，明星捐款应该是最饱尝谴责的。邓超、孙俪也算是第一波参加捐款的明星了，他们以夫妻的名义向河南灾区捐款100万。可是没想到，好心好意的善举却遭到了许多人的嘲讽：“100万怕是都不到两口子一年加起来赚的零头吧？"之前有人爆料称孙俪一集电视剧片酬 85万，邓超录一期跑男就200多万，所以，到了这个时分便有人说：“100万关于他们来说，就跟咱们的100块相同。"

还有韩红这个每次闹灾情都能看到的身影，她有一个自己的慈悲基金会，总是在困难时间跑前跑后，演艺圈许多人都把钱捐到了她的基金。大姐也没多想，觉得捐款了便是功德。所以把名单揭露向他们表示感谢，成果正好戳准了网友们灵敏的神经，挨个找着姓名的看各路明星捐了多少钱，没有姓名或许捐少的就跑去人家微博账号底下骂。说你们挣了这么多钱，一分不掏，仍是不是我国人，而且还给人家算账，说咱们普通人一个月工资0，捐了100；你们随意一年就几千万的挣，捐个10万是保底，捐个100万是小意思，上不封顶。捐的又快又多的明星人美心善，正能量满满；而捐的少的，免不了“正义”网友们的监督，扣上抠抠搜搜、没有艺德的帽子。

捐了没提，被骂是缩头乌龟；手慢了，被骂炒作蹭热门；去灾区现场，被骂做秀；只捐物资，被说处理存货。总归，只要是个演员，除非大出血百万起跳地捐款，不然等着你的只要无尽的咒骂与嘲讽。一出接一出捐款言论乱象，让人看了直呼好家伙，人家好心好意捐钱给灾区，到某些人嘴里倒成了件错事？他人捐款还捐出祸患来了？

02

“逼捐”的传统由来已久要说捐款攀比、内卷、逼捐这码子事，还真不是什么新鲜事，简直都成了源源不绝的“优良传统”。早年，汶川地震发生后，社会各界也是纷繁捐款捐物。彼时，网络上呈现了一个“世界铁公鸡”排行榜，专门盯着跨国企业给四川捐了多少钱。

三星、诺基亚、LV、麦当劳、肯德基等跨国企业都名列其间，被网友拷问着“良知”，皆因它们要么没捐助，要么捐了没张扬，要么捐助的金额不够多，网友以为和其身份不匹配。言论发酵地十分敏捷，很快从网络和短信上的口诛笔伐转向了顾客的事必躬亲。2008年5月20日上午10点左右，四川南充市五星商业步行街上的一家麦当劳餐厅聚集了上百人，反对麦当劳不捐款。餐厅的门口，被贴上了超大打印版的“世界超级铁公鸡”。在四川攀枝花、陕西西安、山西运城等城市，肯德基也遭受了不同规划的围堵，许多餐厅不得不暂时歇业。2015年，8·12天津滨海新区爆破事端，一众网友在马云微博下面强逼马云捐款。

2017年8月8日，四川省阿坝州九寨沟，发生了7.0级左右地震，敏捷成为全社会重视的焦点。于此一起，许多明星纷繁转发祈福帖子，而且经过各种方式给灾区捐款。恰逢吴京《战狼2》票房打破40亿，竟然有网友以《战狼2》票房大卖为由，逼着吴京为灾区捐款。“那么高的票房，吴先生计划捐多少给灾区？”“至少三个亿，吴京别让我瞧不起你。”一帮人逼捐吴京，张口便是——3个亿。

关于这些小丑的喊话，吴京并没有出头回应，而是静静捐款100万。但仍旧难以停息网友的“肝火”：“赚那么多，大灾大难面前100万太少了吧。”其实，逼捐还不只是发生在大众人物和企业身上，许多普通人也遭受过。天津滨海新区8·12爆破事端发生后不久，网上便传出天津市南开区教师被要求为“8.12”爆破事端捐款的音讯。

有网友还晒出一份告诉的图片。该告诉称：“现正值放假期间，校园可先付出支票，不能单位公款代交，可在教职工工资扣除相应金额。”普通人常常要面临上级、安排的逼捐，并为此感到愤恨。但他们却以为自己有权监督富豪、明星、企业有没有捐款，捐了多少。其实，任何公益慈悲，都只能是一种发自心里善举，它不能被威胁，不能被要求，不能被强制。不管其有着多么崇高的名义，慈悲一旦成为强制，和敲诈勒索没有什么两样。企业或明星，他们的捐款数额不管多少，都表达了他们的一份爱心，都在尽自己一份绵薄之力协助同胞渡过灾祸。爱心有凹凸之分吗？一个人的善举能用金钱的多寡来量化吗？

03

是谁在量化善举？许多人把“逼捐”归咎于我国不成熟、不健康的慈悲文明，但“逼捐”的背面，本质反映的是社会对私有财产和个人毅力的不尊重。逼捐的也多是那种自己分文不掏，又喜爱在网络进犯他人的“键盘侠”们。他们总是站在品德的制高点，吹毛求疵地责备他人，彻底不明白何谓“己所不欲，勿施于人”。

真实捐款的人，心里都有某种仁慈，这种仁慈使他们不会去劫持他人，不会把自己的善变成进犯他人的暴力。相反，越是一分钱不捐的，越会热衷于当“民间网络纠察队”去检查他人仁慈，窥视他人的捐款清单。用“你看他那么有钱都不捐”来滋补本身心里的昏暗和污名财富的愤慨心思。不是说不捐钱就不能够点评他人，捐不捐是每个人的自在，捐不捐，都不能够去逼他人。由于捐的都不是自己的钱！自己不捐，可是他人得捐；他人捐了，还不可，一定要多捐！背一万的包得捐一万的款，要不然便是为富不仁！慷他人之慨绝比照从自己口袋里出去要简略。其实，越是在一线尽力作业的人，越不会说“你不在一线就闭嘴”之类的话，一来他们没有这闲空，更重要的是，他们身在一线拼命尽力，便是为了维护人们，怎么会恶狠狠地去劫持他人呢？却是那些身在舒适区的键盘侠，常常以“你在不在一线”之类的身份劫持，去侵略和损坏那些斗争在一线的人真实保卫的东西。