“滤镜美食”别铁矿石股吧只有滤镜没有美食

红彤彤的烤馒头夹龙虾、焦褐色的炸肥肠、金灿灿的菠萝饭……这些高饱和度的色彩让食物看上去很假，一起越来越多的店家挑选用猎奇的容器装食物，如用输液袋装奶茶、用泡菜坛子装面条等。记者在多个美食引荐渠道查找发现，不少顾客吐槽其被宣扬图片或案牍招引，成果吃到的食物与图文严峻不符。（见9月20日）

色彩艳丽、用一些夸大猎奇的容器装食物，给顾客制作分量大、消费体会很特别的感觉，已经成为许多商家的惯用手段。与此一起，顾客觉得被欺骗、相关产品与宣扬严峻不符的吐槽更是越来越多。

“美食图片为啥都要用滤镜？”这是很多人的疑问。其实，原因很简略，加上滤镜能使图片中的美食看起来更有质感、“活色生香”。编造“滤镜美食”的意图与编造“滤镜景点”相同，都是招引消费。

那么，编造“滤镜美食”究竟是不是虚伪宣扬？理性地看，假如美食图片仅是顾客的顺手共享，哪怕进行了修图，但没有用于营销，往往不会对其他人发生显着误导，也谈不上虚伪宣扬。但假如“滤镜美食”的发布者为商家、美食渠道等，则有广告宣扬的性质和招徕顾客的意图。

商家给自己的店肆、产品打广告、做推行，没有问题，问题是，不能跨越法律法规，商家卖的是产品而非图片，货要对板。根据顾客权益保护法，运营者向顾客供给有关产品或许服务的质量、功能、用处、有效期限等信息，应当实在、全面，不得作虚伪或许引人误解的宣扬。

因此，关于餐饮商家、美食渠道等编造“滤镜美食”的做法，不能简略地认为是“合理美化”，相关部分应该实行监管责任，向大众及商家整理和阐明，什么情况下归于广告、哪些归于显着的违法违规宣扬。假如有人在“滤镜”的诱导下进行消费，发现严峻货不对板后告发，相关部分应及时处理。

长远看，“滤镜美食”做得很有可能是“一锤子买卖”，假如铢积寸累的只要吐槽和差评，那么再亮丽的色彩也阻挠不了崩盘的趋势。对商家来说，名副其实、诚信运营才是最牢靠的“滤镜”。