国债期货面额100万_(24956)平安瑞信一三购B

每经记者 沙一舟 每经修改 任芷霓

一路保壳的*ST中绒（000982，SZ）因在上一年年末收到政府的6.45亿元的帮助后，一向备受商场重视。

2月7日，*ST中绒因控股股东涉诉再度引起重视。公告显现，控股股东中绒集团收到了深圳市福田区人民法院的传票及相应诉讼资料，分别由恒天嘉业（深圳）出资中心（有限合伙）（以下简称恒天嘉业）、嘉实本钱办理有限公司（以下简称嘉实本钱）恳求完成担保物权。

《每日经济新闻》记者查询发现，到2月7日，中绒集团占*ST中绒总股本的26.68%，不仅是*ST中绒的控股股东，也是其榜首大股东。而此次中绒集团触及诉讼后，很或许失掉榜首大股东的方位，并削弱对*ST中绒的操控权。

仅比二股东多4.83%股权一张奉告函，又让*ST中绒的控股股东中绒集团面临“或许削弱对*ST中绒的操控、或许会失掉*ST中绒榜首大股东方位”的危险。2月6日，*ST中绒收到中绒集团发来的《关于收到传票和诉讼资料的奉告函》，分别由恒天嘉业、嘉实本钱恳求完成担保物权。

其间，恒天嘉业要求裁决拍卖或变卖中绒集团持有的*ST中绒4149.6万股流通股股票，主债务包含中绒集团托付告贷本金人民币4.6亿元，以及到2017年12月27日的利息1.1亿元。另一方面，嘉实本钱则恳求完成质押担保物权，恳求拍卖或变卖中绒集团持有的*ST中绒0万股流通股股票。

关于“变卖股权”相关事宜，2月7日上午，《每日经济新闻》记者致电*ST中绒董秘办，对方工作人员表明，不是上市公司要卖股权，而是因为股东之间的“欠债”，所以才导致股东间的股权变卖。

公告显现，上述由恒天嘉业、嘉实本钱恳求完成质押担保物权的*ST中绒股票算计8149.6万股，占中绒集团所持有*ST中绒股数的16.93%，占*ST中绒总股本的4.51%。

记者整理发现，现在二股东和大股东所持*ST中绒的股权份额悬殊不大，仅差4.83个百分点。

到2月7日，中绒集团共持有*ST中绒股份4.81亿股，占*ST中绒股本总额的26.68%。与此一起，*ST中绒第二大股东恒天聚信（深圳）出资中心（有限合伙）（以下简称恒天聚信）及共同行动听恒天嘉业算计持有股份占比达21.85%。

那么，此次变卖中绒集团持有的*ST中绒股份，终究或许流向哪里？

上述工作人员表明，现在还不清楚。“就看他们（股东之间）到底是怎样处理这个工作，（中绒集团失掉榜首大股东方位）仅仅有这种或许性。终究成果怎样，中绒集团会不会直接把欠的钱还了，那是别的的。现在都是不确认性，只能等它们那儿的成果。”

操控权也有削弱痕迹实践上，中绒集团榜首大股东方位不坚定的“预警”早已拉响。

记者整理发现，2016年2月，中绒集团就将所持7594万股*ST中绒的股票质押给恒天嘉业，作为6亿元告贷本金以及10%利息偿付责任的担保。

2017年8月，因为中绒集团与上海颢德财物办理有限公司等合同纠纷案,上海市榜首中级法院履行冻住其所持8960万股,随之累计被司法冻住到达1.021亿股。

2018年1月2日，中绒集团将押给恒天嘉业的7594万股中未被司法冻住的3444.4万股,以4元/股的价格折价过户给恒天嘉业,然后赔偿中绒集团对恒天嘉业的欠款。

此次过户后，一方面恒天嘉业从主债务中相应扣减1.38亿元，另一方面中绒集团持有*ST中绒的股份由原先28.58%降至26.68%。

紧接着，1月8日，*ST中绒便遭到深交所问询函。主要对中绒集团转让质押股权抵债等事宜进行了问询，其间就提到了是否会对公司的操控权稳定性形成晦气影响等。

中绒集团榜首大股东方位不坚定的一起，其对*ST中绒的操控权也有削弱痕迹。

《每日经济新闻》记者查询发现，*ST中绒在于1月22日举行的股东大会上进行了董事会换届推举，并在2018年榜首次暂时股东大会上经过了换届推举非独立董事和独立董事方案的抉择。

单从推举经过的6名非独立董工作况来看，直接来自二股东恒天聚信及共同行动听的共2人：战英杰和汤宁；但是直接来自大股东中绒集团的仅有一人，即中绒集团董事和*ST中绒实践操控人马生国的妹妹——马翠芳。

而且1月22日，*ST中绒提名委员会还提名战英杰女士为公司第七届董事会董事长,戴平先生担任公司总经理。

今年年初至今的一系列动作关于*ST中绒操控权来说，是否会导致其产生改变？上述*ST中绒工作人员表明，现在还无法确认。